Responsabilidade Jornalística com Apuração dos fatos

Todos os dias somos bombardeados por uma série de informações que a internet nos disponibiliza. Um conteúdo vasto e que abrange todos os tipos de interesses e curiosidades. O grande problema de quando nos deparamos com esse "mundo de informações" é saber filtrar o que é verídico e separá-lo do que deve ser desconsiderado. De certa forma, tudo contribui para o nosso enriquecimento cultural, até a maior das asneiras pode te levar a pensar sobre algo antes não analisado. Todavia, quando essas asneiras são transmitidas por sites teoricamente compromissados com a integridade da notícia, limpa de qualquer interesse que não seja o avanço da cidadania, a população fica a um passo da alienação e perde um pouco do seu referencial de jornalismo com credibilidade.

Mas porque estou dizendo tudo isso? Pois bem. Hoje, ao abrir meu correio, e mais uma vez como em todas as outras, tentar usar minha sensibilidade para identificar os e-mails que têm ou não um conteúdo "perecível", deparei-me com algo que conquistou a minha atenção. Uma nota, de alguém com quem me correspondo, porém não conheço pessoalmente, alertava aos seus leitores para que nas próximas eleições todos utilizassem um recurso que nos presentearia com a retirada de todos estes calhordas que ocupam atualmente o nosso cenário político-nacional. Para isto, bastaria que 50% mais um dos brasileiros votasse nulo.



Seria possível com este grande esforço da população limpar a nossa política pelo menos dessa leva de mensalistas? Foi o que me interroguei. No comunicado, a pessoa, para comprovar sua tese, usa a própria lei eleitoral como fonte, exclamando que nela consta um artigo garantindo, caso a nulidade dos votos seja a maioria, que a eleição seja cancelada, com uma nova data a ser definida, onde todos os políticos candidatos na eleição anterior estariam impedidos de se concorrer. Perfeito não? Está aí uma corrente que eu faria de tudo para chegar aos olhos dos nossos mais de 115 milhões de eleitores.

Pesquisar os Fatos é garantir credibilidade ao leitor

O grande problema é que isso tudo está perfeito demais para se chamar Brasil. E como um futuro jornalista, tendo em mim, a responsabilidade de checar os fatos antes de noticiá-lo, tratei de buscar provas para tal esperança que tinha sido projetada em meu coração. Em minhas buscas, achei o que encorajou a escrever este artigo. No site Centro de Mídia Independente, com a data de 20/09/2004, li um artigo sobre o mesmo tema, onde explica inclusive como se faz para dar o tal voto nulo. O artigo, assinado por um "autor desconhecido" (?), garante ainda que a urna eletrônica, usa como artifício para desencorajar o que seria a "recusa nacional aos políticos atuais" uma mensagem de erro, solicitando ao eleitor que anula seu voto, digitando um número que não corresponde a nenhum candidato, escolha um número válido. Seria realmente isso? Nós teríamos como nos livrar dos nossos políticos atuais, e eles ainda inventam um meio de tentar evitar que isso acontecesse?

Quando se lê sobre uma lei, e o efeito dessa lei nas nossas vidas, qual é o melhor caminho para checar as informações?

Exatamente querido leitor, foi o que fiz! Lancei-me sobre a própria lei eleitoral para buscar nela as confirmações necessárias antes que me dispusesse a passar adiante um ideal. Quando localizei em nosso Código Eleitoral o artigo 224 que fala sobre a nulidade dos votos, percebi a bobagem que eu estava prestes a cometer, caso os incentivasse a votar nulo nas próximas eleições. Veja o que diz o artigo:

"Art. 224. Se a nulidade atingir a mais de metade dos votos do país nas eleições presidenciais, do Estado nas eleições federais e estaduais ou do município nas eleições municipais, julgar-se-ão prejudicadas as demais votações e o Tribunal do prazo de 20 (vinte) a 40 (quarenta) dias.

§ 1º Se o Tribunal Regional na área de sua competência, deixar de cumprir o disposto neste artigo, o Procurador Regional levará o fato ao conhecimento do Procurador Geral, que providenciará junto ao Tribunal Superior para que seja marcada imediatamente nova eleição."

(Código Eleitoral, LEI Nº 4.737, DE 15 DE JULHO DE 1965, República Federativa do Brasil)

Como visto, seu conteúdo garante, em caso da maioria dos votos serem nulos, apenas que seja marcada uma nova eleição, com o prazo de 20 a 40 dias da anterior, porém não cita, em momento algum, a inelegibilidade dos candidatos derrotados pelo voto nulo.

Não só escrever, mas ler com responsabilidade



Ao escrever, você está levando o seu leitor a refletir sobre um tema. Seu texto, tem a capacidade de brotar ideais, engajar pessoas e criar esperanças. Por isso todo jornalista, seja ele experiente ou novo, de carreira ou formando, tem a obrigação de antes da primeira linha, checar tudo o que for necessário para a produção do seu texto. A menos que o seu interesse seja tornar-se um "autor desconhecido".

Embora esta responsabilidade tenha que estar fixada em cada pessoa que se dispõe a escrever algumas linhas, como não podemos garantir este êxito, o meu desejo ao escrever este artigo, é solicitar a cada um de vocês, que como leitores, busquem a certeza sobre o que vocês estão lendo, antes de motivar-se a levar adiante um ideal.

DANIEL SILVA - 14:55 - Comente o texto: